水木香烟_云霄系高仿香烟价格北京传统烟草品牌：寥若晨星
近日，北京市烟草市场呈现出品牌集中化的趋势，传统老牌烟草企业纷纷退出市场，取而代之的是以中烟为主导的全国性品牌。曾经在北京颇具影响力的老字号烟草品牌如今寥寥无几。
昔日辉煌难再
在改革开放之前，北京市拥有多家烟草生产企业，其中不乏百年老字号。如创建于1896年的“裕盛隆烟厂”，以生产“春水烟”而闻名；成立于1905年的“丰顺斋烟厂”，以“哈德门牌香烟”驰名中外；以及创建于1919年的“龙泉烟厂”，其生产的“龙泉香烟”曾一度成为北京卷烟市场的翘楚。
这些老牌烟草企业在当时拥有成熟的生产工艺、稳定的产品质量和庞大的消费群，在北京卷烟市场占据着举足轻重的地位。然而，随着市场经济的深入发展，这些企业却逐渐显露出竞争力不足的弊端。
市场竞争激烈
随着外资烟草企业的进入和国内其他地区的烟草企业不断扩张，北京卷烟市场竞争日益激烈。老牌烟草企业由于规模小、技术落后、管理水平较低等因素，难以适应瞬息万变的市场环境。
此外，国家烟草专卖局近些年来推行的品牌集中化政策，进一步加剧了市场竞争。该政策旨在减少市场上烟草品牌的种类，集中资源打造全国性品牌。这使得老牌烟草企业在品牌推广和市场营销方面面临更大的挑战。
逐渐退出市场
在激烈的市场竞争和品牌集中化政策的双重夹击下，北京市的老牌烟草企业纷纷退出市场。“裕盛隆烟厂”于2002年停产并入中烟北京卷烟厂；“丰顺斋烟厂”于2006年破产清算；“龙泉烟厂”则在2012年被北京中烟收购。
至此，北京市曾经拥有过的传统烟草品牌几乎消失殆尽。如今，北京卷烟市场由中烟北京卷烟厂独占鳌头，其生产的“和天下”、“利群”、“玉溪”等品牌占据了绝大部分市场份额。
品牌集中化的利与弊
品牌集中化政策对于烟草行业来说具有多重影响。一方面，它有利于提高烟草行业整体效率，减少资源浪费，促进品牌价值的提升。另一方面，它也可能导致市场缺乏多样性，消费者选择范围受限，不利于行业创新。
在北京卷烟市场，品牌集中化政策的实施对消费者产生了直接影响。老牌烟草品牌的退出意味着消费者熟悉的品牌逐渐消失，新的品牌是否能获得认可尚需时间检验。同时，市场集中度过高也可能减少消费者的议价能力，不利于价格竞争。
北京传统烟草品牌的逐渐退出市场，既是市场竞争的结果，也是品牌集中化政策的产物。这些曾经在北京卷烟市场占据重要地位的老字号企业，如今已成为历史的记忆。品牌集中化下的北京卷烟市场，虽然呈现出市场集中度高、品牌竞争相对单一的局面，但消费者对多样性和品质的需求依然存在。如何在品牌集中和市场多元化之间取得平衡，是摆在行业监管部门和烟草企业面前的一道难题。
